動画広告と静止画広告、成果が良いのはどっち？Meta広告の実配信データから徹底比較した調査レポートが無料公開されたよ！

2026-03-06

コンカフェ

目次 [ close ]

調査の背景：動画広告、気になるけどハードル高め…？

最近、SNS広告やアカウント運用で動画クリエイティブがすごく注目されているよね。やっぱり動画の方が目を引くし、伝えられる情報量も多いから、効果が期待できると思われがち。でも、動画制作って静止画に比べて時間もコストもかかるから、「本当にそれだけの費用対効果があるの？」って、なかなか社内でGOサインが出にくいこともしばしば。

そこで今回の調査では、実際のデータを使って「どんな商材で動画が強いのか」「どんな時に動画が逆効果になることがあるのか」を具体的に明らかにしているんだ。このレポートを読めば、動画広告導入の社内説得材料や、事前の費用対効果シミュレーションに役立つこと間違いなし！

調査概要：どんなデータを比較したの？

今回の調査では、Rectoの支援先や協力企業のMeta広告アカウント、合計20アカウントの配信データが使われたよ。条件は以下の通り。

対象アカウント：Rectoの支援先および協力企業のアカウントデータ、合計20アカウント
配信期間：静止画と動画クリエイティブをMeta広告で1ヶ月以上配信していること
検証内容：同一商材・同一期間におけるクリック率（CTR）および獲得単価（CPA）の比較

これで、動画と静止画の純粋な成果の違いが見えてくるはずだね。

調査結果サマリ：動画が有利な傾向、でも注意点も！

気になる調査結果のサマリはこれ！

動画クリエイティブは静止画クリエイティブと比較して、クリック率（CTR）で1.21倍高い！
獲得単価（CPA）では0.67倍安価で獲得できている！

これはすごい結果だよね！動画クリエイティブの方が、多くのケースでクリックされやすく、しかも顧客獲得にかかるコストが抑えられる傾向にあるってこと。でも、全ての広告アカウントで動画が静止画より成果が良いわけじゃないんだ。動画クリエイティブが逆効果になるケースもあるから、取り組み方には注意が必要だよ。

詳細な調査結果をチェック！

クリック率（CTR）の比較

20アカウントのうち、なんと12アカウントで動画クリエイティブのCTRが静止画よりも高い結果が出たんだ。中には、静止画と比べて3.5倍もクリック率が高くなった広告アカウントもあったそう！動画がユーザーの目を引き、クリックを促す力が強いことがうかがえるね。

獲得単価（CPA）の比較

獲得単価（CPA）についても、20アカウントのうち15アカウントで動画クリエイティブの方が静止画より良い成果を出しているよ。最も成果差が大きかったケースでは、獲得単価が0.32倍（68%改善）になったアカウントもあったんだ。これは、動画が効率的に顧客を獲得できる可能性を示していると言えるね。

レポート全文を読んで、もっと詳しくなろう！

今回の調査結果は、動画広告を検討している人や、今の広告運用を見直したい人にとって、とても参考になる情報だよね。レポートの全文では、さらに詳しい分析や考察が紹介されているから、ぜひチェックしてみてね。

レポート全文を読む: https://note.com/recto_marketing/n/na8c40da11d8a

株式会社Rectoってどんな会社？

今回の調査レポートを公開してくれたのは、愛知県名古屋市に本社を置く株式会社Recto。Webマーケティング戦略の立案からWeb広告運用支援、ホームページ・LP制作、SNS運用支援、顧客調査、Webマーケティング研修など、幅広いサービスを提供している会社だよ。デジタルマーケティングのことならRectoに相談してみるのもいいかもね！

会社名：株式会社Recto（レクト）
所在地：〒451-0031 愛知県名古屋市西区城西1-10-18
代表取締役：山本雄太
事業内容：Webマーケティング戦略立案、Web広告運用支援、ホームページ・LP制作、SNS運用支援、顧客調査、Webマーケティング研修・内製化支援、BtoBマーケティング支援
URL：https://recto-inc.jp/