調査概要を詳しく見てみよう！
まずは、この興味深い調査がどんなふうに行われたのか、その概要から見ていこうね。
-
調査方法: インターネットを通じたアンケート調査だよ。
-
調査時期: 2026年4月に実施されたんだ。
-
集計対象: 事前調査で「これまでに、企業でWebサイトの運営や管理、またはデジタルマーケティング業務に携わった経験がある」と答えた男女が対象になっているよ。つまり、実際にWebの現場を知っている人たちの声が集められたってことだね。
-
調査人数: 事前調査では704人もの人が回答してくれたんだけど、本調査の対象は26人だったんだ。少人数ながらも、具体的な活用状況や意見が深掘りされたみたいだね。
-
調査機関: 株式会社NEXERがこの調査を行ったんだ。
どんな質問がされたの？
この調査では、SEOにおけるAI活用について、実に18項目もの質問が用意されていたんだ。それぞれの質問が、AI活用のさまざまな側面を明らかにしようとしているのがわかるよね。
-
質問1: 自社サイトでSEOに取り組んでいますか？
- この質問で、そもそもSEOに取り組んでいるのかどうか、その実態を把握しようとしたんだね。
-
質問2: SEOでAI（生成AI含む）を活用していますか？
-
AI活用の有無をストレートに尋ねることで、活用層と非活用層の割合を明らかにする狙いがあったんだ。
-
質問3: 活用していない理由を教えてください。
-
AIを活用していない人たちが、なぜ活用に踏み切れないのか、その障壁を探るための質問だね。
-
質問4: AIを活用しているSEO業務を教えてください。（複数回答可）
-
AIが具体的にどのSEOタスクで利用されているのかを把握するために、複数回答形式で尋ねられたんだ。
- 質問5: AI導入後、キーワード選定にかかる作業時間はどのように変化しましたか？
- 質問6: AI導入後、記事の構成作成（見出し設計）にかかる作業時間はどのように変化しましたか？
- 質問7: AI導入後、記事本文の作成（ライティング）にかかる作業時間はどのように変化しましたか？
- 質問8: AI導入後、リライト・記事改善作業にかかる時間はどのように変化しましたか？
- 質問9: AI導入後、データ分析にかかる作業時間はどのように変化しましたか？
-
質問10: AI導入後、コンテンツ作成（画像・動画）にかかる作業時間はどのように変化しましたか？
-
質問5から10までは、AI導入による具体的な業務効率化の度合い、つまり「時短効果」を測るための質問だね。SEOの各工程でAIがどれくらい時間を節約できているのか、その実態が明らかになるんだ。
-
質問11: AIが生成したコンテンツについて、どの程度編集・修正を行っていますか？
-
AIが作ったものをそのまま使うのか、それとも人の手でどれくらい調整しているのか、AIと人間の協業のあり方を探る質問だね。
-
質問12: AI導入後、SEOに関する成果（検索流入・問い合わせ数など）にどのような変化がありましたか？
-
AI活用が、最終的なSEOの成果にどう影響しているのか、その効果を測定するための重要な質問だよ。
-
質問13: AIを活用して最も効果を感じたSEO業務はどれですか？
-
AIが特に「使える！」と感じられている業務はどれなのか、その強みを浮き彫りにする質問だね。
-
質問14: AIのみでは対応が難しいと感じるSEO業務はどれですか？（複数選択可）
-
AIの限界や、人間の専門知識や判断が不可欠な業務は何かを明らかにするための質問だね。
-
質問15: AI活用において不安に感じる点を教えてください。（複数選択可）
-
AI活用を進める上で、どんな懸念や課題があるのかを把握するための質問だよ。
-
質問16: AIをSEOに活用したことで、実際に問題が発生したことはありますか？
-
AI活用に伴う具体的なリスクやトラブルの発生状況を探る質問だね。
-
質問17: 使用しているAIツールを教えてください。（複数選択可）
-
どんなAIツールが現場で実際に使われているのか、その具体的なトレンドを把握する質問だね。
-
質問18: 今後、SEO対策においてAIの活用は必要だと感じますか？
-
AIの将来性や、今後のSEO業務におけるAIの立ち位置についての意識を探る、未来を見据えた質問だよ。
これらの質問を通して、SEO業務における生成AI活用の多角的な実態が明らかになったんだ。それでは、具体的な調査結果を見ていこう！
SEOを実施するWeb担当者の6割以上（64.3％）が生成AIを活用！
まず最初に、「自社のサイトでSEOを実施しているWeb担当者」に、SEO業務における生成AIの活用状況を尋ねた結果だよ。
この円グラフを見ると、「積極的に活用している」と答えた人が28.6％、「一部業務で活用している」と答えた人が35.7％いることがわかるね。この二つを合わせると、なんと64.3％ものWeb担当者がSEO業務に生成AIを活用しているんだ！これはもう、AIがSEOの現場で当たり前になりつつある、って言っても過言じゃないよね。
一方で、「活用していない」と答えた人も28.6％いることが見て取れるよ。つまり、SEOにAIを活用している層と、まだ活用していない層が、だいたい7対3くらいの割合で分かれ始めている状況だと言えそうだね。AIツールがどんどん進化してアクセスしやすくなっていることや、業務効率化への意識の高まりが、この結果に繋がっているのかもしれないね。
最も活用される業務は「データ分析（66.7％）」、構成作成・本文・リライトも約半数！
じゃあ、実際にAIを活用している人たちは、どんなSEO業務でAIを使っているんだろう？その結果がこちらだよ！
棒グラフを見てみると、AIを活用しているSEO業務として最も多かったのは「データ分析」で、なんと66.7％もの人が利用しているんだ！これは、AIが膨大なデータを素早く処理し、傾向やインサイトを発見する能力に長けているからだと言えるよね。例えば、Google Analyticsのデータからユーザー行動のパターンを抽出したり、競合サイトのSEO戦略を分析したりする際に、AIが大いに役立っているんだろうね。
次に多かったのは、「記事の構成作成（見出し設計）」「記事本文の作成（ライティング）」「リライト・改善」「コンテンツ作成（画像・動画）」で、これらはいずれも44.4％という結果になっているよ。このことから、AIがデータ分析だけでなく、コンテンツ制作の幅広い工程で積極的に取り入れられていることがわかるね。特に記事の構成作成では、AIが競合コンテンツを分析して網羅性の高い見出し案を提案したり、ユーザーの検索意図に沿った骨子を素早く作成したりするのに役立っているのかもしれないね。記事本文の作成では、AIが下書きを生成することで、ライターの負担を軽減し、よりスピーディーなコンテンツ制作を可能にしているんだろう。
このように、AIはSEOの様々な側面に深く関わり始めているんだね。
AI生成物をそのまま使う人は少数派、最多は「80％以上編集・修正」！
AIがコンテンツを生成してくれるのは便利だけど、それをそのまま公開している人ってどれくらいいるんだろう？この質問に対する回答が、AIと人間の協業のリアルな姿を示しているよ。
このグラフを見ると、「80％以上編集・修正している」と答えた人が33.3％で最多となっているんだ！さらに、「60％以上編集・修正している」と回答した人を合計すると44.4％にもなるから、半数近くの人がAIが生成したコンテンツにかなり手を入れていることがわかるよね。
この結果から、「AIが作った文章をそのまま公開する」という運用は少数派で、多くの人がAIの出力を「下書き」や「たたき台」として活用し、その上で内容の正確性や独自性、そして人間らしい表現を補強していることがうかがえるね。AIは効率的に大量の情報を処理できる一方で、最新情報への対応や、微妙なニュアンスの表現、ブランド独自のトーン＆マナーといった点ではまだ人間の介入が不可欠だということなんだろう。まさに「AIが下書きを作り、人が仕上げる」というハイブリッドな運用が主流になっているって感じだね！
AI活用者の約8割（77.8％）が成果向上を実感、問い合わせ数の増加が目立つ！
AIを導入したことで、実際にSEOの成果ってどう変わったんだろう？これってすごく気になるポイントだよね！
グラフを見てみると、「検索流入または問い合わせ数が増加した」と答えた人が合計で77.8％にも上っているんだ！これは、AIを活用している人の約8割が、何らかの形でSEOの成果向上を実感しているということだよね。すごい結果だと思わない？
さらに内訳を見ていくと、「検索流入・問い合わせともに増加した」が33.3％、「問い合わせ数のみ増加した」も33.3％となっているんだ。このことから、AI活用は単にWebサイトへのアクセス数を増やすだけでなく、その先の「問い合わせ」という具体的なコンバージョンにも良い影響を与えていることがうかがえるね。つまり、AIが質の高いコンテンツの生成やデータ分析をサポートすることで、より見込み客に近いユーザーへのリーチや、エンゲージメントの向上に貢献しているのかもしれないね。
一方で、「特に変化はない」と答えた人は11.1％にとどまっていて、「むしろ悪化した」と答えた人は0.0％だったんだ。この結果は、AIを適切に活用すれば、SEOにおいてネガティブな影響が出ることはほとんどなく、むしろポジティブな成果に繋がりやすいことを示唆していると言えるだろうね。
最も効果を感じた業務は「構成作成（44.4％）」！
AIを使って様々なSEO業務を行う中で、特に「これは効果があった！」と感じた業務はどれなんだろう？
このグラフを見ると、AIを活用して最も効果を感じたSEO業務として多かったのは「記事の構成作成（見出し設計）」で、なんと44.4％もの人がこれを挙げているんだ！次いで「記事本文の作成（ライティング）」が22.2％となっているね。
「記事の構成作成（見出し設計）」に効果を感じた理由としては、回答者からこんなコメントが寄せられているよ。
-
「SEOに効果的な見出しを作成してくれる」（40代・男性）
-
「予想もつかないアイデアを出してくれる」（40代・男性）
AIが、検索意図に合致した見出しや、ユーザーの興味を引くような魅力的な構成案を素早く提案してくれることで、コンテンツ制作のスタートダッシュが格段に早くなるのかもしれないね。また、人間だけでは思いつかないような新しい視点やアイデアを提供してくれる点も、AIの大きな魅力だと言えそうだよね。
「記事本文の作成（ライティング）」に効果を感じた人からは、「記事作成の時間を短縮できた」（50代・男性）というコメントがあったよ。AIが下書きを作成してくれることで、ライターは情報収集や執筆にかかる時間を大幅に削減し、よりクリエイティブな作業や推敲に集中できるようになった、ということだね。
「AIのみでは難しい」業務の最多は「データ分析」、人による確認が不可欠！
AIはすごく便利だけど、どんなに優秀なAIでも「これだけはAIに任せきりにできないな」と感じる業務もあるはずだよね。では、AIのみでは対応が難しいと感じるSEO業務って、どんなものなんだろう？
このグラフを見ると、AIのみでは対応が難しいと感じるSEO業務として最も多かったのは、なんと「データ分析」で44.4％だったんだ！さっきの調査では、AIが最も活用される業務も「データ分析」だったよね。この結果は少し意外に感じるかもしれないけど、実はすごく重要なことを示唆しているんだ。
AIは大量のデータを処理してパターンを見つけるのは得意だけど、そのデータが本当に正しいのか、そのパターンが現在のビジネス状況や市場のトレンドにどう影響するのか、といった「解釈」や「判断」には、やはり人間の専門知識や経験が不可欠だということなんだね。回答者からは「データに過ちがある」（40代・男性）という具体的なコメントも寄せられているよ。AIが提供するデータが常に100％正確とは限らないため、最終的な意思決定には人の目による確認と判断が欠かせないってことだね。
また、「記事本文の作成（ライティング）」も22.2％の人がAIのみでは難しいと感じているんだ。AIは文章を効率的に生成できるけど、時に機械的な表現になったり、内容を必要以上に膨らませてしまったりすることもあるからね。回答者からはこんなコメントが寄せられているよ。
-
「文章に人間味が必要な場合がたくさんあるからです」（50代・男性）
-
「正しくない情報で内容を過度に膨らませてしまう」（40代・男性）
人間ならではの感情や共感を呼び起こすような文章、読者の心に響く表現、そしてブランドの個性や哲学を込めたコンテンツは、やはり人の手でしか生み出せない部分が大きいのかもしれないね。AIはあくまで強力なアシスタントであり、最終的な品質保証や付加価値の創造は、人間の役割なんだと再認識させられる結果だよね。
不安の最多は「情報の正確性」、約4割が実際に問題も経験！
AI活用にはメリットがたくさんあるけど、やっぱり不安に感じる点もあるよね。特にどんなことに不安を感じている人が多いんだろう？
このグラフを見ると、最も多かった不安は「情報の正確性（誤情報）」で、なんと40.0％もの人がこれを挙げているんだ！AIが生成する情報が本当に正しいのか、いわゆる「ハルシネーション（AIが事実に基づかない情報を生成すること）」のリスクに対する懸念が、AIを活用している企業にとって主要な課題となっていることがわかるね。
AIは膨大なデータを学習しているけど、その学習データに誤りが含まれていたり、文脈を正確に理解しきれなかったりすることで、誤った情報を生成してしまうことがあるんだ。だからこそ、AIが生成した情報を鵜呑みにせず、必ず人の手でファクトチェックを行うことが重要だということだよね。これは、先ほどの「AI生成物に大幅な修正を加える人が多い」という結果とも密接に繋がっていると言えるだろうね。
その他の不安としては、「特に不安はない」が30.0％と比較的高い割合を占めている一方で、「重複コンテンツのリスク」「社内運用体制の構築」「セキュリティ」といった点がそれぞれ10.0％ずつ挙げられているよ。重複コンテンツはSEOにおいてペナルティのリスクがあるし、新しいAIツールを導入する際の社内体制や情報セキュリティの確保も、企業にとっては重要な課題だよね。
AIをSEOに活用して「問題が発生した」経験は44.4％！
じゃあ、これらの不安は実際に問題として発生しているんだろうか？
この円グラフを見ると、「問題は発生していない」と回答した人が55.6％と過半数を占めているんだけど、一方で「発生したことがある」と回答した人も44.4％いるんだ！つまり、約4割の企業がAIをSEOに活用する中で、何らかの問題に直面した経験があるということだね。
実際に発生した問題については、こんなコメントが寄せられているよ。
-
「検索意図とズレたキーワードを拾ってしまうことがある」（30代・女性）
-
「明らかに間違っているデータを表示した」（40代・男性）
これらのコメントは、AIがまだ完璧ではなく、人間の介入なしでは予期せぬ問題を引き起こす可能性があることを示しているよね。AIの出力をそのまま使うのではなく、常に内容を確認し、必要に応じて修正を加えるという運用が、問題発生のリスクを減らす上で非常に重要だと言えるだろうね。やっぱり、最終的な責任は人間にある、ってことを忘れてはいけないってことだ！
今後のAI活用、61.6％が「有用」と回答！
さて、ここまでSEO業務におけるAI活用の実態と課題を見てきたけど、Web担当者たちは今後のAI活用についてどう考えているんだろう？
この円グラフを見ると、「必須だと感じる」と答えた人が38.5％、「有効だが必須ではない」と答えた人が23.1％となっているんだ。この二つを合わせると、なんと61.6％もの人が、今後のSEO対策においてAIの活用が「有用だ」と感じていることがわかるね！
これは、AIがSEO業務の効率化や成果向上に貢献する強力なツールであると、多くのWeb担当者が認識している証拠だと言えるだろう。AIの進化は目覚ましく、今後さらに多様な機能が追加され、より高度な分析やコンテンツ生成が可能になることを期待している人も多いんじゃないかな？
一方で、「あまり必要性を感じない」と答えた人も38.5％と、一定数存在していることも見逃せない点だね。これは、AIツールの導入コストや学習コスト、あるいはAIへの不信感などが背景にあるのかもしれない。しかし、「全く必要ない」と完全に否定する回答は0.0％だったんだ！この結果は、AIをどこまでSEO業務に取り入れるかには個人差や企業差があるものの、AIがSEOの世界で無視できない存在になっていることは、もはや誰もが認めるところだと言えそうだよね。
まとめ！これからのSEOとAIの関係性
今回の調査結果を見てきて、SEO業務における生成AIの活用が、私たちの想像以上に着実に広がっていることが明らかになったね！
SEOを実施しているWeb担当者の6割以上（64.3％）がすでにAIを活用していて、データ分析やコンテンツ制作といった幅広い工程でAIが取り入れられているんだ。AI導入後は、約8割（77.8％）もの人が検索流入や問い合わせ数の増加など、何らかの成果を実感しているというから、その効果は本当に大きいと言えるよね。
もちろん、AIは万能じゃない。AIが生成したコンテンツには、編集や修正を加える担当者が多く、「情報の正確性」に対する不安や、実際に問題が発生した経験がある人も約4割いることがわかったね。これは、AIを過信せず、常に人間の目で確認し、判断することの重要性を示しているんだ。
だからこそ、これからのSEO業務では、「AIが下書きやたたき台を作り、人がそれを仕上げる」という「AI＋人」のハイブリッドな運用が、現実的で効果的な形として定着しつつあると言えるだろうね。AIの強みである効率性と、人間の強みである創造性や判断力を組み合わせることで、より質の高いSEO対策が可能になるんじゃないかな。
今後のAI活用について必要性を感じている人は約6割（61.6％）もいるから、AIはSEO業務において、もはや無視できない存在になっていることは間違いないね。まだAI活用に踏み切れていない人も、この機会にSEO業務へのAI活用を検討してみてはいかがだろう？きっと、新しい発見や業務効率化のヒントが見つかるはずだよ！
なお、今回のプレスリリースでは調査結果の一部を抜粋して掲載しているよ。「AIを活用していない理由」や「各SEO業務における作業時間の削減幅」などを含む、全18問の詳細データや回答コメントについては、以下の調査結果記事で確認できるから、もっと深く知りたい人はぜひチェックしてみてね！
この調査は、株式会社NEXERによるものだよ。興味があったら、NEXERのサイトも見てみてね！
